Alltid Blåvitt ger sig in i den blåvita debatten
Del I av III
Efter 1-0 förlusten mot Sundsvall har forumet snabbt fyllts med åsikter. Vissa mer givande än andra. Det är de givande och intressanta inläggen som Alltid Blåvitt nu vill lägga vikt vid. För vem var inte besviken och arg på väg till skola eller arbete på tisdagen? Men vilka var det som skrev vettiga och sakliga texter så snart efter förlusten?
Jag vill försöka reda ut vissa begrepp och ge mina åsikter i den ibland så heta debatten. För visst är det så, att när resultaten inte går ens väg, så är det ingen hejd på hur mycket märkliga ”fakta” som finns att läsa om Blåvitt. Medierna koncentrerar sig på att påpeka att säsongen är över och att alla pengarna är slut. De bekymrade supportrarna får istället ge sig på enskilda spelare eller ledare för att mildra sina behov att yttrycka sig.
Alltid Blåvitt har valt ut några inlägg från forumet som berör olika ämnen som kommit upp på tapeten efter matchen mot Sundsvall. Vi har förbehållit oss rätten att rätta vissa stavfel, samt att vi kortat ner några av dem för att få en mer lättläst text.
Jimmy Svensson kontra Mikael Sandklef
Att debatten om Jimmy Svenssons vara eller inte vara skulle få liv var ingen chock efter den tama insatsen av Mikael Sandklef mot Sundsvall. Så här går snacket:
Namn: Shurik
Hemort: Gbg
Sänt: 2001-10-16 16:04:08
1. Att ha Jimmy på plan bara för att han kan slå inlägg kan leda till att hela spelet blir till ett meningslöst tjongande via vänsterkanten. Förutom inläggen behärskar han tyvärr inga andra "fotbollskonster" i samma utsträckning som Sandklef. En bättre lösning skulle vara att Sankan tränar hårt på att slå inlägg under vintern. Då har vi en mer komplett offensiv ytter till nästa år.
Stefan Sjöbloms åsikt:
Tycker inte Sandklef behärskar så värst många fler ”fotbollskonster” än Jimmy. Sankans spel fungerar inte för tillfället. Jimmy däremot är en mer komplett spelare som kan sitt i både ändarna av planen. Varför tycka att hårdträning under vintern skulle få Sandklef att göra bättre inlägg än han redan nu har sin överman i Jimmy Svensson. Nyttja det!
2. Att Jimmy delar andraplats i assistligan säger mer om Blåvitts spel än om hans kvaliteter. Såg statistiken för Mild igår på comhem och blev väldigt förvånad att en innemittfältare som han inte har några assists alls i år. (ja, ja han har varit skadad och så, men ändå...). Det är inte roligt att se det "trygga" spelet där spelarna är rädda att göra fel och hellre slår ifrån sig bollen (Jimmy) än försöker göra något vettigt med det (Sankan, Martin, Höiland). Vi blir inte vassare med Jimmy på plan. Istället blir vi för förutsägbara.
Stefan Sjöbloms åsikt:
Att Jimmy ligger två i assistligan antyder inte att Blåvitt spelat dåligt. Blåvitt har tvärtemot spelat bra och är fortfarande med i kampen om guldet. Påståendet att Jimmy är förutsägbar håller jag inte med om. Jimmy levererar, det är ett faktum och ingen tillfällighet.
5. Jimmy bör stanna i Blåvitt men inte som en ytter men som en vänsterback. Han har många nyttiga kvaliteter som han måste utveckla vidare. Teknik och skicklighet är medfödda tycker jag, saknar man dem så är det så. Men om han blir lite kraftigare och inte lika rädd för att gå in i närkamper som i år så blir han ett bra alternativ till Kåmark, som en offensiv vänsterback (som Höiland men på vänster alltså). Då ser vi kanske mindre inlägg a-la Kåmark i framtiden :)
Stefan Sjöbloms åsikt:
Här finns, för första gången, en poäng i inlägget anser jag. Jimmy som vänsterback är inte alls fel tänkt. Han spelade på den positionen mot Trelleborg och gjorde det väldigt bra. Bäst på plan vill jag påstå. Jimmy skulle kunna utgöra en kugge i en framtida backlinje med Antonsson och Risp som mittbackar och Jon Inge Höiland som högerback. Men jag köper fortfarande inte resonemanget att han skulle vara klen eller inte vinna tillräckligt många närkamper. Men bättre kan man ju alltid bli...
En bra sammanfattning för att bekräfta min ståndpunkt vore att citera min vän ”Morran” som skriver såhär om duellen Sandklef/Svensson:
Namn: Morran
Hemsida: IFK.CJB.NET
Sänt: 2001-10-16 12:00:49
Frågan är hur många "inlägg nerifrån motståndarens hörnflagga" Sandklef skapade igår? Jimmy är effektivare, bättre och snabbare än Sankan för tillfället enligt mig. Sankan har en förmåga att göra allt omständigt och han saknar drivet och förmågan att verkligen komma förbi sin motståndare som han hade förra året. Tycker Jimmy känns avsevärt bättre för närvarande och hans kvaliteter på fasta situationer överstiger Sankans med råge. Nej in med Jimmy från start och låt Sankan vara "jokern" vi kan slänga in...
